鹿屋の教え子セクハラ訴訟：「わいせつ行為せず」元校長争う姿勢−−初弁論 ／鹿児島
2010年8月28日16時53分配信 毎日新聞
鹿屋市内の中学に通っていた元女子生徒が「校長にわいせつ行為を受け、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になった」として、市や元校長（５９）に計１５００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２７日、鹿児島地裁（牧賢二裁判長）であった。市と元校長は「わいせつ行為は一切していない」として請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示した。
訴状によると、元生徒は中学３年の０７年６月中旬、元校長にドライブに連れ出され車内でわいせつな行為をされた、としている。元生徒側は「信頼していた校長からわいせつ行為をされ、夜も眠れず傷は一生癒えない。市は校長への指導を怠った」と主張している。
答弁書で元校長側は、ドライブに連れて行ったことは認めたが「気分転換のため連れて行き、わいせつの目的は絶対になかった」と反論した。
元生徒と両親は０７年、元校長を強制わいせつ容疑で鹿屋署に告訴。鹿児島地検が０９年２月、不起訴処分（嫌疑不十分）としたが、鹿児島検察審査会は「（元生徒の）供述に変遷はあるが信用できる」として不起訴不当を議決。地検は１０年３月、再び不起訴処分（嫌疑不十分）にした。
元生徒の代理人弁護士は初弁論後、記者団に「検察審査会で不起訴不当の判断も出ており、わいせつ行為を受けた証拠もある。事実を明らかにしたい」と語った。【川島紘一】
８月２８日朝刊