被害者の母が法廷で流した涙…「子どもを守るためによくがんばったね」広島・福山市殺人事件の裁判員裁判 検察側は懲役15年を求刑 弁護側は無罪を主張

24年前に広島県福山市の住宅で女性が殺害された事件の裁判員裁判で、検察側は被告の男に対して懲役15年を求刑しました。 2001年2月、福山市明王台の住宅で女性(当時35)が腹部を果物ナイフで突き刺されるなどして殺害された事件。 未解決のまま20年が経過した2021年、福山市の無職、竹森幸三被告(70)が逮捕・起訴されました。 28回に及ぶ公判前整理手続きの末、1月30日に初公判が開かれました。 車いすに乗って法廷に入った竹森被告は、起訴内容について「記憶に無いから分かりません」と述べました。 ■裁判の争点はDNA型鑑定 この裁判の争点は、現場に残された血痕のDNA型が竹森被告の型と同じと言えるかどうかです。 検察側は証拠として、遺留品の靴下に付着していた血痕のDNA型の鑑定結果などを提出。 ただ、その中には「竹森被告の型と一致している」と断言できない箇所も含まれていたということです。 それに対し、弁護側は「血痕のDNA型には竹森被告の型とは明確に一致しない部分も存在している。DNA型が一部でも一致していないのであれば原則、同一とはいえない」として無罪を主張しました。 ■DNA型鑑定の専門家による証言 2日目、検察側の証人として出廷したDNA型鑑定の専門家は遺留品の靴下に付着していた血痕について、「一部は経年劣化で鑑定が困難だったと思われる」とした上で、「竹森被告のDNA型が含まれている可能性が高い」と証言しました。 また、「血痕と被告のDNA型が明確に一致しない部分も存在している」という弁護側の主張に対しては「血痕に複数人のDNA型が含まれている可能性が高い」と指摘。「被告のDNA型が大部分を占めるため、その他の人を特定することはできない」と話しました。 3日目、逮捕後の取り調べでいったん自白したものの、その後は一貫して否認してきた竹森被告。 この日の被告人質問でこう断言しました。 (弁護側の被告人質問) 「令和3年10月に逮捕されてから勾留が続いていますが、言いたいことはありますか?」 A.訳の分からないやった覚えのない事件に対して3年数か月監禁されていることが理解できない。早く出たいです

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする