酒気帯び運転：「奈良漬け食べた」と否認の被告、地裁が有罪判決 ／山梨
2009年3月14日12時2分配信 毎日新聞
◇甲府署員５人が食べて呼気検査の実験結果、地検が提出
「奈良漬けを食べた」と道交法違反（酒気帯び運転）の起訴内容を否認していた被告人への判決公判が１３日、甲府地裁であった。
起訴されていたのは東京都練馬区、家庭教師、大里順比古被告（６０）。渡辺康裁判官は「被告の弁解は信用できない」として罰金２５万円（求刑・罰金３０万円）を言い渡した。
判決によると大里被告は０６年２月２日午後１０時４５分ごろ、甲府市緑が丘の市道で乗用車を酒気帯び運転した。
甲府地検によると、大里被告は甲府署の検問で基準値を超える呼気１リットルあたり０・２２ミリリットルのアルコールが検知された。大里被告は公判で「スーパーで買った拳大の奈良漬けを食べた」と主張した。
公判では検察側が、甲府署員５人が拳より少し大きい奈良漬け１００グラムを食べて呼気検査をし、５人ともアルコールが検出されなかった実験結果や、財団法人・交通事故総合分析センターによる同様の研究結果などを提出していた。
同地検によると、奈良漬けを食べたと主張して無罪になったケースはないという。【水脇友輔】
３月１４日朝刊