【京都・男児死亡】3つの疑問/その1『結希さん死亡の経緯』死体遺棄容疑で逮捕の父親は殺害認める供述 元検事の西山弁護士「他殺の可能性は高くなっている」司法解剖では“死因不詳”「顔が判別できないほどの腐敗」か【3人の専門家が解説】

■『3つの大きな疑問』専門家の見立ては? 京都府南丹市で先月23日から行方不明となり、13日に遺体で見つかった小学生の安達結希(あだち・ゆき)さん(11)。16日未明、息子・結希さんの遺体を遺棄した疑いで、父親の安達優季(あだち・ゆうき)容疑者(37)が逮捕されました。 安達優季容疑者は先月23日朝から今月13日の夕方ごろまでの間、南丹市の山林に結希さんの遺体を運び遺棄した疑いがもたれています。警察の取り調べに対し「私がやったことに間違いありません」と容疑を認めていて、捜査関係者によりますと、逮捕前の任意の取り調べに対して「殺害を認める供述」をしていたということです。 今回の事件には不自然とされる点がいくつか存在します。 結希さんの死亡にまつわる『3つの大きな疑問』。そのうちの1つ「結希さんが死亡に至った経緯」について、3人の専門家に聞きました。 ◎解説 藤田義彦氏:元徳島県警科捜研 棚瀬誠氏 :元兵庫県警刑事部長 西山晴基氏:弁護士/元検事 ■父親逮捕も残る不自然さ…「3つの大きな疑問」とは 今回の事件に関する大きな疑問は3つです。 1.結希さんが死亡に至った経緯 2.結希さんはどこで亡くなり遺体はどう動かされた? 3.結希さんが亡くなったのはいつ?遺体が動かされたのはいつ? この記事では「結希さんが死亡に至った経緯」について解説します。 ■元検事の西山弁護士「他殺の可能性は高くなってきている」 16日の捜査本部の会見では、「事件・事故両面で捜査」と発表されました。ただ、捜査関係者によると、逮捕前の任意の取り調べに対し、父親が「殺害を認める供述」をしていたということです。 (弁護士/元検事 西山晴基氏) 「遺体遺棄については明らかとなり、事故の可能性は消えてきたとすると…自殺・自然死・餓死などの可能性が残りますが、23日朝には被害者の生存が確認されていた。そうすると、自然死の可能性もかなり低くなってきます。したがって、他殺の可能性はかなり高くなってきています」 「他殺であるならば被疑者がどのように殺害したのか、その方法についての捜査が今後のポイントになってくると思います」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする