山上被告に「どのような刑を科すべきか」検察側「不遇な生い立ちがあったとしても被害者とは無関係」無期懲役求刑 指摘する動機“経済的困窮で襲撃対象を被害者に変更” 安倍元総理銃撃事件きょう判決

2022年に安倍晋三元総理を銃撃し殺害した罪などに問われた山上徹也被告(45)の裁判員裁判は事件から3年以上たった2025年10月に始まり、ついにきょう=1月21日に判決が言い渡される。 山上被告は起訴内容について「全て事実です。間違いありません」と認め、弁護側は銃刀法違反と武器等製造法違反の罪について成立を争っている。 そしてもう1つ争点となっているのが、「山上被告にどのような刑を科すべきか」ということだ。 弁護側は母親が高額な献金を繰り返すなどした旧統一教会への信仰が事件につながったとする「宗教被害」を訴え、山上被告本人はもちろんのこと、母親や妹が法廷で、その信仰とそれによる”苦境”を語った。 一方、検察側は「不遇な生い立ちがあったとしても被害者とは無関係」と主張し、無期懲役を求刑している。 裁判員たちはどのような判断を下すのだろうか。 ここでは検察側の主張についてみていく。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする