2024年、北海道江別市で当時20歳の大学生、長谷知哉さんが集団暴行を受け死亡した強盗致死事件の裁判員裁判で23日、当時17歳のアルバイトの少年が被告人質問で犯行前後の心境などについて述べました。 強盗致死などの罪に問われている当時18歳の主犯格とされる男と当時17歳のアルバイトだった少年の審理は分離され、23日午後は、当時17歳の少年に対する被告人質問が行われました。 質問は、弁護側から行われました。 （あなたと川村は交際していましたが、川村の言動で困ったことはありましたか） はい （具体的なエピソードは） まず、けっこう束縛されていたんですけど、連絡先が、いとこすら消されて、コンビニのバイトの時も女性の先輩と組んでいても「うちの彼氏に話しかけんじゃねえ」など、大学抜け出して言いに来たり、見に来たり、仕事の話をしているだけなのに「楽しそうにしてるね」とか言われたり。 （別れようとしたことは?） 何度もあります （なぜ別れなかった?） 別れたら自分の居場所がなくなる、バイト先にも広まったり、悪口を言われたりするかもしれないと思いました。 （川村に必要とされていると思ってた?） 思っていました。 （必要とされているように見えた?） 自分じゃなくてもいいのかなと思っていました。 （あなたは川村を必要としていた?） 彼氏という意味では必要としていたのかな。 （川村以外に必要としてくれてた人は?） 主犯格とされる男は遊びに誘ってくれたので、必要とされてたのかな。 （必要とされるのは大事なこと?） 当時はそうだったと思います （主犯格とされる男の機嫌は損ねてはならないと思っていたと前回話していましたが、なぜ機嫌を気にしないといけない?） 怒ったら何されるかわからないからです （犯罪行為を行なうことに抵抗は） 抵抗は、一応あります （一応とは?） 部分的に、やはりその、ためらいという部分では。 （ためらいはあったということ?） ほんの少しですけど