約1年前の2024年9月22日朝、北海道小樽市の国道で、飲酒運転の男性会社員（当時32）の車が反対車線にはみ出して、乗用車と正面衝突しました。 この事故で乗用車は横転して大破、乗用車を運転していた大学院生、田中友規さん（当時24）が死亡しました。 警察によりますと、男性の呼気からは、基準値の3倍以上のアルコールが検出。 男性は、事故の2時間ほど前まで酒を飲んでいて、飲酒の時間は11時間半以上に及んでいたということで、過失運転致死と酒気帯びの疑いで逮捕・送検されました。 その後、同年10月、札幌地検は、この男性を処分保留のまま釈放。「起訴」か「不起訴」か、最終的な処分は、事故から1年がたったいまも出ていません。 「人殺しとしか言いようがない」。かけがえのない息子を亡くした両親が、現在の心境を語りました。 （HBC北海道放送報道部 馬場佑里香） ◆ 事故を起こした男性は処分保留で釈放「人殺しとしか言いようがない」 事故を起こした男性は、処分保留のまま釈放され、1年たったいまも、最終的な処分は出ていません。この現実に、母親は強い憤りをにじませます。 母親：事故を起こした人に対して思うことはただ一つ、人殺しとしか言いようがありません。叶うことなら本人にぶつけてやりたくらいです。うちの子を殺したので人殺しですよね。 処分保留で釈放されているので、彼の人間性は知りませんけど、所詮、酒を飲んで車を運転しようと決めた人格の人間で、今も楽しくお酒を飲んでテレビを見て笑っているんでしょうと勝手に感じています。 息子ができなかったこと全てを奪っておいて、事故を起こした人は、本人だとばれなければ、人生楽しく過ごせる。今後も自分が人殺しだとバレなければ、何不自由なく過ごせる。 じゃあ犯人に何を求めるか…少しでも長く刑務所に入ってほしい。それは、私も、娘も、息子も、共通して思っていることは「お兄ちゃん殺しておいて、すぐ社会に出てくるような世の中は納得いかない」。 少しでも犯人には、長く刑務所に入っていてほしい。願ったところでお兄ちゃんは戻ってきません。でも息子一人の命を奪っておいて、自由に過ごせるという状況はとても納得できない、と強く思っています。 母親：刑務所に入ってどう過ごすかは本人次第です。ただ、刑務所に入って自由を奪われた状況が少しでも長い方が、自分が間違った選択をし続けて、こういうことになってしまった、家族に会えなくなってしまった状況を、そういうところに入らないと、ああいう人間は理解できないのではないかと思います。 そして、刑務所に入って出たところで、また同じようなことを繰り返す人間でしょうね、と思ってしまう冷めた部分があって、刑務所に入ったからといって、二度としないと思える人間は、そもそも飲酒運転は選ばないと思っているので。彼がどう感じるかは分かりません。 ただ、息子の命を奪っておいて、一度も刑務所に入ることなく自由に動ける状況は、息子を殺された母親として、とても納得できるものではありませんと強く感じています。 ◆子どもを失った親としてのやり切れない思い…繰り返される悲劇と変わらぬ意識 一方で、父親は、飲酒運転による犠牲者が後を絶たないことに対する複雑な思いも吐露します。 父親：飲酒運転はよくないもので、過去からずっと、いろんな悲劇を生んでいます。私たちのように、本来、ここから先、いろんな人生が待っていたかもしれない人たちの命を奪ってきています。 今回の方も事故前に11時間以上飲酒していて、そのあと「車で帰る」ということを平然と言う方だと聞いています。 結局、一部の人の意識は変わらなくて、飲酒運転を撲滅しようとキャンペーンをしたところで、キャンペーンを理解する人は飲酒運転をしないが、そうでない人は馬耳東風のままで結局、飲酒運転はなくならない。その歴史を繰り返していることが、子どもを失った者としては、また次の悲劇が生まれることに非常にやりきれなさを感じます。 日本は、危ないものに関しては、すごくいろんな用心をしていて、銃刀法も銃などの携帯を認めていないし、いろんなところで守っているはずなのに、アルコールに関しても、ようやく公共の交通機関の方々は、運転前に、アルコール検知器などをやりましょうとなってきているようですが、一般の人たちは、全く何の規制もないです。 結果的に本人が目をつぶってしまえば、酒を飲んで運転している人がいくらいても分からないし、事故が起きなかったら分からない状態になっています。 究極的には、これだけ科学が進んでいるのだから、アルコールを飲んだら車が動かなくなるようなシステムに本当にしてほしいと心から思います。でもおそらくは、そういうシステムを作ること自体は、大変なことなのだろうと思います。 また、お酒を飲んで運転したこと自体は、はっきりしているであろうと思うんですけれども、結局、事故から1年余り経っても罪状が確定しない。審判が下るに足る材料が集められないのかどうかはわからないですが、1年余りにわたっていて、人を裁くということは難しいことなのかなと感じます。 現実的な事実は相当はっきりしているのではないかと思うのですが、それを立証して罰するというのがこんなに難しい、適切に裁かれることがこんなに難しいことなんだなというふうに感じます。 我々にとって1年間は停止、一方で、事故を引き起こした方は処分保留ですから、時間は止まっていない。こちらの時間は止まっているのに。やはりやられ損で、結局待たないといけない。待っている方は、家族含めて、非常に不安定な精神状態でずっといるわけですし。こういうところにいろんな不条理、不条理と言ったら言い過ぎかもしれないですが、いろんな被害を被ったなと感じています。 【第3部】は、司法の判断についての両親の思い、“危険運転”について専門家の意見です。 ■この記事は、3部構成になっています。 【第1部】「どれだけ泣き叫んでも、本人は二度と目を覚ましてくれない」24歳の息子を奪われた両親…受け入れられない現実 【第2部】「人殺しとしか言いようがない」処分保留で釈放された飲酒運転の男性への強い憤り 息子を奪われた両親の叫び 【第3部】1年経っても処分保留のまま…「静かに待つしかない」両親の葛藤と願い “危険運転”のハードルについて専門家は ※亡くなった田中友規さんの両親へのインタビューは、事故から1年を前に、2025年9月15日に行ったものです。